Olá pessoal.
Hoje, já mais calmo, depois de descarregar a bílis, vamos rever os acontecimentos de ontem, avaliar os "males" e os "bens" e tentar perceber que caminhos se trilham e porquê.
A primeira coisa que me ocorre é a óbvia dependência de 3 ou 3 jogadores. Artur - talvez o menos importante, a equipa talvez tenha confiança em Eduardo -, Luísão e Aimar. As razões parecem-me claras. Sem Artur volta-se ao enervamento a la Roberto e às desconfianças nos cruzamentos, cantos, etc. Sem Luísão não há líder em campo, não há quem mande e corrija, quem ponha os jogadores na ordem e comande a defesa, não há calma. Quando sai Aimar desaparece toda a fluidez do jogo do Glorioso, se calhar porque mais ninguém é escalado para fazer a posição! Também porque apenas Gaitán tem características semelhantes de transporte de bola, mas não de táctica, de momentos, de pressão. Infelizmente Aimar está em boa forma física, mas não em boa forma geral. Para mim estes factos são mais do que óbvios, infelizmente nem toda a gente concorda, pelo menos a equipa técnica. Esta dependência traz 2 problemas:
1. incapacidade ou dificudade grande em lidar com a ausência de um destes elementos;
2. descobri alterações tácticas, técnicas ou outras que permitam à equipa ultrapassar estas ausências, isto faz parte do trabalho da equipa técnica, se é que ela trabalha!
A ausência de Luísão talvez seja a mais difícil de suprir, é a voz, o comandante, o líder carismático desta equipa e não vejo outro capaz de fazer este papel. A falta de Artur só pode ser suplantada pela qualidade e confiança que outro guarda-rêdes dê à equipa. A saída e Aimar pia mais fino, para já porque ele tem demonstrado uma disponibilidade física que nem o génio nem B César apresentam, ou seja corre mais Aimar em 20 minutos do que estes 2 em todo o jogo, mas quem está sempre cansado é o génio! No entanto quem sai sempre ou quase é o Aimar e a cena repete-se, a equipa perde imediatamente o seu fio de jogo, a sua fluidez, não há quem transporte a bola. Mas o géniozinho não o poderia fazer? Claro que pode! Mas está encostado a uma das linhas ou extremamente cansado, provavelmente de não defender! "Atão" meu! E o B. César? Pois, também acho que poderá ser uma boa opção para nº10, mas não transporta a bola, é mais um organizador, passa muito bem, poderia ser uma hipótese, mas a equipa técnica não concorda, melhor mesmo é não ter organizador nem transportador! É preferível deixar o adversário em paz, estamos em crise neste país, que tal dar uma baldas aos desgraçados?
Continuo na minha, JJ está a queimar Matic. Matic não é um trinco, não tem cultura nem apetência, é um bom interior, um 8 tal como Ramires - não é tão bom, infelizmente! Para esta equipa poder desfrutar de jogadores como Gaitán e B César, que não sabem, não querem ou não conseguem defender em condições, há que reforçar o meio campo com quem possa defender e controlar o jogo. Esta equipa devia aparecer em 4x3x3, com a defesa óbvia ( Emerson é óbvio?), sendo o 3 do meio campo constituído por Javi a 6, Witsel e Matic como interiores e o 3 atacante formado por Aimar/Saviola, Gaitán/B César/ Nolito e Cardozo/Rodrigo/N. Oliveira. Esta formação, competentemente gerida e treinada poderia ser um caso sério. Infelizmente não me parece que JJ tenha capacidade para mudar a sua filosofia de jogo e sistema, mas um treinador não devia ser refém de um sistema táctico, devia isso sim, ser capaz de alterar o sistema de acordo com as capacidades, características e valia do plantel. Também não vejo em JJ a capacidade para melhorar aspectos fundamentais do jogo, como as posições defensivas em bolas paradas ou jogo corrido, os erros mantêm-se, tal como os passes simples falhados, a lentidão exasperante ... Por outro lado este plantel é, na sua maioria responsabilidade de Jesus, talvez ele possa explicar o evidente desequilíbrio, reparem na relação quantidade/qualidade de avançados e médios ofensivos contra a mesma relação para os médios ou defesas ... Dá que pensar, não? Pensem e digam-me qualquer coisa, OK?
Até Braga, vamos ganhar aos brácoros!
Força Benfica
Sem comentários:
Enviar um comentário