origem

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

1ª derrota para a liga ou JJ será burro?

Como as críticas, classicamente, se iniciam pela positiva,
deixem-me dizer que o Glorioso não mereceu a derrota e fêz (quase) o suficiente para n ão perder, ou mesmo ganhar. Simplesmente o guimarães defendeu sempre com mais um par de pernas à nossa frente! E. quando não estavam lá as pernas falhámos clamorosamente, não foi Cardozo?
Admito que este foi um jogo em que tudo nos correu mal, tivemos algumas oportunidades flagrantes e que até poderíamos ter ganho este jogo, se tivéssemos acertado, claro! Mas a realidade é que o guimarães "quis" mais do que nós, rui vitória preparou a equipa para este jogo com seriedade, JJ terá feito o mesmo? Ou terá, como muitas parece, usado a sua sobranceria e basófia, pensando que nada deteria esta equipa? Pois, com tácticas destas ...
Aprendi que a inteligência é a capacidade para resolver problemas e que a aprendizagem se faz geralmente pela experiência. Posto isto, JJ não conseguiu ainda aprender? Não sabe quais são os árbitros e como funciona cada um deles? Não conhece a equipa do guimarães? Ainda não percebeu que a grande diferença entre esta época e a anterior foi o duo de meio campo com Witsel? Ainda não percebeu que a táctica suicida só pode funcionar com  controlo do meio campo? Ainda não percebeu que Aimar, Matic, Nolito e Gaitán não defendem bem? Ainda não conhece os jogadores que tem; Matic é um "box to box", não é trinco, mas claro, não há substituto real para Javi e continuamos a jogar com 10, o que faz Emerson naquela equipa?
Numa defesa com autocarro, metropolitano, comboio e avião à frente da baliza, não convém jogar pelas alas?
Então o que vimos? É simples, o guimarães com o meio campo preenchido com jogadores rápidos e possantes, asfixiando completamente Matic e dividindo o Glorioso em várias ilhotas, bem isoladas. O que fêz o Glorioso? Simples, teimou como na época passada, continuou a teimar, jogou quase sempre devagar e pelo meio, a carne já estava toda no assador, por isso JJ não mudou mais cêdo( JJ dixit), mas parece-me que alguns jogadores estavam cansados e que já não havia pulmão para mais. O que fêz JJ? O óbvio, manteve a equipa até partir! Aimar e Gaitán muito cansados, Nolito com falta de pontaria, Cardozo esquecido algures pela frente, Matic perdido no meio de quantos, Rodrigo muito individualista e mal a passar. A equipa estava a  dormir na forma na jogada do golo (Cardozo, Garay, Matic e Emerson), sofrido na marcação de um livre inexistente, assinalado por um tal de cardinal - terá alguma coisa a ver com o fdp que jogou futsal nos ranhosos?
Custa-me perder, ainda mais 2 jogos de seguida e pior, ambos devidos a más opções do treinador. JJ não demonstrou capacidade para resolver problemas, nem para aprender com a experiência, será burro?
Lamento, mas estou passado, 'tou a ouvir JJ a dizer que não houve jogo posicional, pois não Witsel estava no banco ...  Não nos adaptámos à maneira de jogar do guimarães porquê? "Expilica" lá isso ó meu! Será porque jogámos com 5 avançados, 1 médio e 4(4?) defesas?
Mais uma vez há um penalty a nosso favor que não é marcado, com o xistrema conseguimos perder mais uma vez, ver a equipa enervada e com muito mais faltas e amarelos do que a equipa que defendia, curioso não é? JJ não sabe o que a casa gasta? É que, todos nós sabemos!
Quero marcar fortemente que não desejo a saída de JJ, apenas quero que alguém o chame à atenção, com uma ensaboadela merecida e que o obriguem a ter cuidado e a arrepiar caminho, uma equipa como esta não deve perder 2 jogos em tão pouco tempo, arrisca-se a perder a confiança que trazia ...
JJ atina homem, deixa-te de parvoíces e de invenções, porra meu, não queres ganhar?


Força Benfica, Força Benfica, Força Benfica, Força Benfica, Força Benfica, Força Benfica!

Sem comentários:

Enviar um comentário